انتقد نجوم كرة قدم عالميون سابقون قرارات تحكيمية في مباراة مصر التي خسرتها 2-3 أمام الأرجنتين، في دور الـ16 من كأس العالم، الثلاثاء.

وألغي هدف لمصر بدعوى خطأ في قطع الكرة ببداية الهجمة، بينما طالب لاعبوها من دون جدوى بركلة جزاء قرب النهاية، كانت كفيلة بقلب النتيجة لصالح "الفراعنة".

وانتقد نجم كرة القدم الإنجليزي السابق جيمي كاراغر، قرار إلغاء هدف مصر المثير للجدل الذي سجله مصطفى زيكو، مؤكدا أن "النتيجة ربما كانت ستكون مختلفة لو كان هذا الهدف لفريق آخر".

وتساءل كاراغر، المدافع السابق المحلل الكروي الحالي، عن مدى اتساق قرارات تقنية الفيديو المساعد (فار) بعد إلغاء هدف زيكو في الشوط الثاني عقب مراجعة الفيديو.

وقال: "أؤكد لكم أنه لو كان الهدف ضد فريق آخر لكان قد احتسب. لو حدث ذلك في الدوري الإنجليزي الممتاز أو الدوري الإسباني أو الدوري الإيطالي، لكان هدفا صحيحا حتى بعد مراجعة تقنية الفيديو. شهدت هذه البطولة العديد من التناقضات".

وأثار القرار استياء كبيرا بين لاعبي منتخب مصر وجماهيرها، الذين شعروا أن اللقطة لا تبرر إلغاء هدف كان من الممكن أن يصبح حاسما.

ازدواجية

كما انتقد ألان شيرر نجم منتخب إنجلترا ونيوكاسل يونايتد السابق أداء التحكيم في المباراة.

وأعاد شيرر عبر حسابه الرسمي على منصة "إكس"، نشر مقطع فيديو لمحمد صلاح نجم منتخب مصر وهو يتعرض للعرقلة داخل منطقة الجزاء، قبل تسجيل الأرجنتين الهدف الثالث في الوقت بدل الضائع.

وكتب النجم الإنجليزي: "إما أن يكون كلاهما خطأ أو لا يكون أي منهما خطأ، لكن قيل إن التحكيم رفض مراجعة اللعبة. هذا أمر سيء".

وتسبب الحكم الفرنسي فرانسوا ليتيكسيه في جدل واسع بسبب هذه الواقعة التي تشابهت مع قراره بالاستعانة بتقنية "الفار" ليحتسب مخالفة لمنتخب الأرجنتين، تسببت في إلغاء هدف مصر.